Зачем нужно ЕПД в жилищно-коммунальных услугах

Зачем нужно ЕПД в жилищно-коммунальных услугах

Долги россиян за услуги ЖКХ быстротечно растут. В первом квартале 2019 года сумма долга достигала 564,5 млрд рублей, что на 5,4% больше, чем за этот же период 2018-го (опубликована в издании «Известия» со ссылкой на Минстрой). Число злостных неплательщиков увеличилось на 16%.

В ответ на рост долгов по ЖКУ правительство планирует поддержать законопроект о едином платежном документе (ЕПД) по жилищно-коммунальным услугам (ЖКУ) при условии его качественной доработки.

Законопроект предлагает два новых понятия — ЕПД и «расчетный центр».

Проект ставит своей целью — увеличение собираемости платежей за ЖКУ.

Простота оплаты – в настоящее время нет единой системы выставления платёжек: то есть жителям домов могут предъявить счёт как сами поставщики ресурсов, так и управляющие компании (УК), а также банки и специальные операторы расчётов. Рассматривая данный вопрос с этой точки зрения — появление единой платёжки можно только приветствовать.

Удобство контролирования своих расходов, а также прослеживания увеличения тарифов – благодаря ЕПД граждане всегда будут видеть в одном документе общую сумму, которую они должны будут отдать за коммунальные услуги, а так же каждый месяц контролировать начисления каждого из этих тарифов.

Но данные изменения имеют свои нюансы (недоработки).

В законопроекте на данный момент не указано требование отменить все остальные платёжки. Соответственно, в данном случае, граждане подвержены риску получения и старых и новых платежных документов за одни и те же услуги.

Второй, не менее важной проблемой данного законопроекта является создание единых расчетных центров.

Данное нововведение может изначально и кажется разумным, однако, по нашему мнению, оно будет ограничивать выбор поставщиков и управляющих компаний, что может привести к росту тарифов, ограничении конкуренции и как следствие ухудшения качества услуг.

Некоторые специалисты предлагают установить фиксированный размер комиссии, например 2%, на который можно будет увеличивать тариф, что так же является нарушением принципов конкуренции.

Мы полагаем, что на данном этапе нельзя однозначно сказать чего в данной реформе больше, плюсов или минусов.

А как вы считаете? Нужна ли данная реформа?

Автор: Ганина Е.О. Фото из открытых источников .

pretenziya24

Обсуждение закрыто.