Долги россиян за услуги ЖКХ быстротечно растут. В первом квартале 2019 года сумма долга достигала 564,5 млрд рублей, что на 5,4% больше, чем за этот же период 2018-го (опубликована в издании «Известия» со ссылкой на Минстрой). Число злостных неплательщиков увеличилось на 16%.
В ответ на рост долгов по ЖКУ правительство планирует поддержать законопроект о едином платежном документе (ЕПД) по жилищно-коммунальным услугам (ЖКУ) при условии его качественной доработки.
Законопроект предлагает два новых понятия — ЕПД и «расчетный центр».
Проект ставит своей целью — увеличение собираемости платежей за ЖКУ.
Простота оплаты – в настоящее время нет единой системы выставления платёжек: то есть жителям домов могут предъявить счёт как сами поставщики ресурсов, так и управляющие компании (УК), а также банки и специальные операторы расчётов. Рассматривая данный вопрос с этой точки зрения — появление единой платёжки можно только приветствовать.
Удобство контролирования своих расходов, а также прослеживания увеличения тарифов – благодаря ЕПД граждане всегда будут видеть в одном документе общую сумму, которую они должны будут отдать за коммунальные услуги, а так же каждый месяц контролировать начисления каждого из этих тарифов.
Но данные изменения имеют свои нюансы (недоработки).
В законопроекте на данный момент не указано требование отменить все остальные платёжки. Соответственно, в данном случае, граждане подвержены риску получения и старых и новых платежных документов за одни и те же услуги.
Второй, не менее важной проблемой данного законопроекта является создание единых расчетных центров.
Данное нововведение может изначально и кажется разумным, однако, по нашему мнению, оно будет ограничивать выбор поставщиков и управляющих компаний, что может привести к росту тарифов, ограничении конкуренции и как следствие ухудшения качества услуг.
Некоторые специалисты предлагают установить фиксированный размер комиссии, например 2%, на который можно будет увеличивать тариф, что так же является нарушением принципов конкуренции.
Мы полагаем, что на данном этапе нельзя однозначно сказать чего в данной реформе больше, плюсов или минусов.
А как вы считаете? Нужна ли данная реформа?
Автор: Ганина Е.О. Фото из открытых источников .
